ANA阴性的红斑狼疮,你见过吗
系统性红斑狼疮(SystemicLupusErythematosus,SLE)是一个经典的自身免疫性疾病。该病以复杂、多变而著称。如何尽早诊断,避免误诊就成为重要挑战。为了协助医生们更好的诊断SLE病人,各个协会不定期推出SLE的诊断分类标准。临近年年末,美国风湿病学会(ACR)和欧洲抗风湿联盟(EULAR)推出了最新版的SLE分类标准。实际上,该标准在年就已经公诸于世。经年的验证,ACR和EULAR认为该标准的敏感性、特异性都较为满意。故此次为正式认可推出。

系统性红斑狼疮诊断分类标准()

指南巡礼

仔细看新标准,我们可以发现它把抗核抗体(antinuclearantibodies,ANA)阳性提到很高的地位。凡是ANA阴性则不考虑SLE的诊断可能性。而且,还明确要求采用人喉表皮样癌细胞系(humanepidermoidcarcinomacellline,HEp-)细胞作为底物前提下的间接免疫荧光法检验。如稀释度为1:80时阳性,则为ANA阳性。

那么,问题来了:

存不存在抗核抗体(ANA)阴性的SLE?

答案很明确:不存在。不过,这是有条件的。

下面我们就列举在SLE中导致ANA阴性的几种情况:

1

检验误差导致的假阴性

0世纪70年代,约5%的SLE患者采用间接免疫荧光法检查时显示ANA阴性。后来研究发现,这些ANA阴性的原因是采用啮齿类动物的组织、灵长类动物肝细胞作为底物。如采用HEp-细胞做底物,这类病人大多不再是ANA阴性。

(曾经用恒河猴的肝脏细胞做底物来检测抗核抗体)

但是,一些自身抗原在HEp-细胞底物中可能不存在。

例如,诊断SLE和干燥综合征的Ro/SSA抗原。已知Ro/SSA抗原分为两个部分。分别是位于细胞核和核仁的分子量为60kD的Ro60抗原(蛋白)。以及位于细胞质内的分子量为5kD的Ro5抗原(蛋白)。

但是,Ro60在细胞准备阶段可能失去免疫活性,而Ro5是细胞质内而非细胞核内的自身抗原。因此,如果病人血清里只有抗Ro60抗体就容易出现ANA阴性---采用HEp-细胞做底物的间接免疫荧光法测试时。

为了避免这样的差错,采用编码Ro-60的cDNA转染,从而让人类喉表皮样癌细胞系更多表达Ro60抗原(蛋白)。这就是目前更普遍使用的「HEp-」底物。采用HEp-做底物,间接免疫荧光检测就不易漏诊Ro60抗体。

类似的是:使用HEp-细胞作底物可能难以检测到抗核糖体P抗原抗体。

目前发现抗核糖体抗体靶点是位于核糖体60S亚基上的三种高度保守的磷酸化蛋白(P蛋白)。这三种P蛋白的分子量分别为35kD、19kD和17kD,被分别命名为P0、P1和P。

虽然HEp-细胞作底物可以测出该抗体,但漏诊情况相对多见。如把这些蛋白纯化、或者重组、以及人工合成肽链来做底物,其敏感性会明显增加。但这些方法的特异性相对差。

(间接免疫荧光法测抗核抗体,来自参考1)

抗原抗体反应检验时的「勾体现象」

我们通常把抗原固定,加入病人稀释过病人血清。初步孵育后,清洗去除未黏附的免疫球蛋白和其他血清蛋白。再用结合了荧光素的抗人免疫球蛋白抗体孵育。当病人血清里的抗体跟抗原反应后,再粘附「结合了荧光素的抗体」,从而荧光显像------提示抗体阳性。

但该检验存在「勾体现象」。

即,病人血清稀释的倍数比较低的时候,血清里的抗体不能很好被显示。当稀释倍数加大后,抗体反而能够更好的被显示出来。但随着稀释倍数的进一步加大,抗体再次逐渐不能被显示。

由此可说明:「抗原-抗体」的结合需要恰当的浓度。如果浓度不适宜,无论是高还是低,我们都将看不到抗原抗体反应。

那么我们检测抗核抗体时需要同时做多个稀释倍数的检测,因为无法预测什么稀释倍数是恰当的。但临床工作时,医院为了节约成本采用固定的稀释度去检测,这种假阴性的结果不可信。

(恰如其分的浓度才能减少抗核抗体检验假阴性)

3

疾病启动之初

医院曾报道过这样一病例。患者在临床上高度怀疑系统性红斑狼疮,但无论如何检测抗核抗体都是阴性。在使用激素治疗后,再次检验抗核抗体却高滴度的阳性。

可能的解释是:自身抗体跟自身抗原高度结合,血清里几乎无自身抗体存在。从而无法检测除出自身抗体。但当使用激素治疗后,自身抗原化程度下降,自身抗体从而全面暴露。

4

疾病治疗相当时间后

很多明确诊断SLE的病人,经多年治疗病情稳定好转。复查ANA则转变为阴性。相信很多同仁都曾遇到过。

综合疾病启动之初的抗体加阴性的情况。我们可以这样理解:SLE是一个抗原抗体互动相关的疾病。自身的抗原化带来了自身抗体,最终驱动了疾病发生。

(时间流逝影响抗核抗体检验结果)

ANA阳性就一定是SLE?

那么,是不是说只要是有抗核抗体就会是SLE呢?

国际认可标准的Hep-为底物,采用间接免疫荧光法测试,普通健康者的抗核抗体阳性率颇高。如血清稀释40倍,则约30%的阳性率;如血清稀释倍,则5%的阳性率。但众所周知,哪怕SLE患病率偏高的中国人也只有0.07%。也就是绝大部分抗核抗体阳性者并非狼疮病人。

对美国国防部血清库研究证实,从抗核抗体阳性到SLE发病的中位时间约4年。但抗核抗体阳性者仍只有少数转变为SLE。是什么因素导致了这种转变?是遗传基因,环境因素(例如紫外线暴露、病毒感染),还是纯属坏运气?

目前还不能回答这个问题。

因此,医生在诊断SLE仍应基于临床症状、体征等,在排除了其他可能后,再考虑抗核抗体检验来协助我们诊断SLE。

新的SLE分类标准为我们提供良好的诊断工具和思路。希望就此能更早更准确诊断出SLE,改善病人的预后。

参考资料:1.《Autoantibodies》(第3版),YehudaShoenfeld.《EuropeanLeagueAgainstRheumatism/AmericanCollegeofRheumatologyClassificationCriteriaforSystemicLupusErythematosus》,ArthritisRheumatologyVol.71,No.9,September,pp–DOI10./art..《Dubois』LupusErythematosusandRelatedSyndromes》(第9版)4.Uptodate临床顾问

点击下方关键词即刻获取相应文章

尿路感染了解肾脏

肾结石

拔临时管内瘘成熟

动脉瘤

小龙虾

睡眠障碍、瘙痒和不宁腿

透析高血压

急性肾脏病

Fabry病

透析病人怀孕

难治性贫血

血透遇到梅毒

Gitelman综合征

中心静脉穿刺

CKD用药安全

血透让人变傻?

碱化尿液

多靶点

aHUSC3肾小球肾炎

胱抑素C

抗磷脂综合征

睡眠不足伤肾

肌酐

首发

风湿时间编辑

徐德宇

题图

站酷海洛

投稿及合作

xiaospring

.







































卡介苗接种反应
看白癜风费用贵吗



转载请注明:http://www.uvwmh.com/yfzl/8158.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了

  • 当前时间: